3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Содержание

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Танковой армии, действующей в качестве подвижной группы фронта, полоса для наступления в оперативной глубине, как правило, не определялась, а указывалось только направление действий. Это было вызвано стремлением не стеснять маневра армии и не лишать командующего армией инициативы в выборе способов решения стоящих перед ней задач. В случае встречи упорного сопротивления противника армия с целью быстрейшего выполнения поставленной задачи могла обойти узел сопротивлении, преодолеть вражескую оборону в более слабом месте и в дальнейшем снова выйти на свое направление. Иногда командующий фронтом указывал, какие узлы сопротивления противника танковая армия должна обходить, не ввязываясь в сражение, с тем чтобы как можно быстрее захватить намеченные объекты и рубежи.

Хотя полоса наступления танковой армии обычно и не назначалась, она всегда вводилась в сражение и действовала в ходе операции на каком-то определенном участке, ширина которого зависела от задачи, боевых возможностей и оперативного построения армии, условий ввода, состояния и характера действий противника, местности и развитости дорожной сети.

В тех случаях, когда танковые армии находились в первом эшелоне фронта, они действовали до выхода на оперативный простор в полосе шириной до 20 км (например, 3-я и 4-я гвардейские танковые армии в Пражской операции), прорывая оборону чаще всего на участке шириной до 10 км. Это позволяло создавать плотность от 40 до 80, а с учетом поддерживающей артиллерии до 120 орудий и минометов и до 50–60 танков и САУ на 1 км фронта прорыва. С выходом танковой армии в оперативную глубину она наступала в большинстве операций в полосе шириной 20–25 км, а иногда – 35–60 и более км (например, 6-я гвардейская танковая армия в Хингано-Мукденской операции – около 200 км). Наиболее оптимальным являлся вариант, когда армия в оперативной глубине действовала в полосе шириной 20–25 км. При более широких полосах наступления возникали проблемы с поддержанием непрерывного управления, организацией подвоза и эвакуации, возможностью оперативно перенацеливать и массировать силы и средства на одном из направлений.

Танковые армии вели наступательные действия на глубину, которая в среднем достигала: в 1943 г. – 120–200 км (1-я и 5-я гвардейская танковые армии в Белгородско-Харьковской операции – 120–150 км, 3-я гвардейская танковая армия при освобождении Левобережной Украины – 200 км); в 1944 г. – 200–400 км (2-я танковая армия в Уманско-Ботошанской операции – до 250 км, 1-я, 3-я гвардейская и 4-я танковые армии в Львовско-Сандомирской операции – 330–400 км); в 1945 г. – до 500 км и более (1-я гвардейская танковая армия в Висло-Одерской операции – до 600 км, 2-я гвардейская танковая армия – 700 км). В Хингано-Мукденской операции 6-я гвардейская танковая армия продвинулась на глубину 820 км. По подсчетам генерала армии А.И. Радзиевского, средняя глубина продвижения танковых армий по опыту 40 операций составляла 320 км (см. таблицу № 48).

Таблица № 48

Некоторые показатели наступательных операций танковых армий в 1943–1945 гг.[897]

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Танковой армии, действующей в качестве подвижной группы фронта, полоса для наступления в оперативной глубине, как правило, не определялась, а указывалось только направление действий. Это было вызвано стремлением не стеснять маневра армии и не лишать командующего армией инициативы в выборе способов решения стоящих перед ней задач. В случае встречи упорного сопротивления противника армия с целью быстрейшего выполнения поставленной задачи могла обойти узел сопротивления, преодолеть вражескую оборону в более слабом месте и в дальнейшем снова выйти на свое направление. Иногда командующий фронтом указывал, какие узлы сопротивления противника танковая армия должна обходить, не ввязываясь в сражение, с тем чтобы как можно быстрее захватить намеченные объекты и рубежи.

Хотя полоса наступления танковой армии обычно и не назначалась, она всегда вводилась в сражение и действовала в ходе операции на каком-то определенном участке, ширина которого зависела от задачи, боевых возможностей и оперативного построения армии, условий ввода, состояния и характера действий противника, местности и развитости дорожной сети.

В тех случаях, когда танковые армии находились в первом эшелоне фронта, они действовали до выхода на оперативный простор в полосе шириной до 20 км (например, 3-я и 4-я гвардейские танковые армии в Пражской операции), прорывая оборону чаще всего на участке шириной до 10 км. Это позволяло создавать плотность от 40 до 80, а с учетом поддерживающей артиллерии до 120 орудий и минометов и до 50–60 танков и САУ на 1 км фронта прорыва. С выходом танковой армии в оперативную глубину она наступала в большинстве операций в полосе шириной 20–25 км, а иногда – 35–60 и более км (например, 6-я гвардейская танковая армия в Хингано-Мукденской операции – около 200 км). Наиболее оптимальным являлся вариант, когда армия в оперативной глубине действовала в полосе шириной 20–25 км. При более широких полосах наступления возникали проблемы с поддержанием непрерывного управления, организацией подвоза и эвакуации, возможностью оперативно перенацеливать и массировать силы и средства на одном из направлений.

Танковые армии вели наступательные действия на глубину, которая в среднем достигала: в 1943 г. – 120–200 км (1-я и 5-я гвардейская танковые армии в Белгородско-Харьковской операции – 120–150 км, 3-я гвардейская танковая армия при освобождении Левобережной Украины – 200 км); в 1944 г. – 200–400 км (2-я танковая армия в Уманско-Ботошанской операции – до 250 км, 1-я, 3-я гвардейская и 4-я танковые армии в Львовско-Сандомирской операции – 330–400 км); в 1945 г. – до 500 км и более (1-я гвардейская танковая армия в Висло-Одерской операции – до 600 км, 2-я гвардейская танковая армия – 700 км). В Хингано-Мукденской операции 6-я гвардейская танковая армия продвинулась на глубину 820 км. По подсчетам генерала армии А.И. Радзиевского, средняя глубина продвижения танковых армий по опыту 40 операций составляла 320 км.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Читать еще:  Старт ракеты «Jupiter С»

Похожие главы из других книг:

Кокон из танковых армий

Кокон из танковых армий Нет сомнений, что директива Ставки на проведение Берлинской операции командующего 1-м Белорусским фронтом совершенно не устраивала. Однако открыто спорить с решением Ставки и самого Сталина было бессмысленным занятием. Это грозило отстранением

Организационно-штатная структура танковых армий

Организационно-штатная структура танковых армий В годы войны значительные изменения претерпела организационно-штатная структура танковой армии. При этом формировались армии двух типов: смешанного и однородного состава. При создании объединений смешанного состава

Место и роль танковых армий в наступательных операциях

Место и роль танковых армий в наступательных операциях Танковые армии как оперативные объединения бронетанковых и механизированных войск являлись в годы войны средством Ставки Верховного Главнокомандования и придавались фронтам, действовавшим на важнейших

Оперативное построение танковых армий

Оперативное построение танковых армий Оперативное построение танковой армии определялось в значительной степени исходя из ее состава, а также с учетом других факторов. Наиболее характерным для наступательных операций 1943 г. было построение армии в два эшелона с

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий Танковой армии, действующей в качестве подвижной группы фронта, полоса для наступления в оперативной глубине, как правило, не определялась, а указывалось только направление действий. Это было вызвано стремлением не

Ввод танковых армий в прорыв

Ввод танковых армий в прорыв Опыт войны показал, что наиболее благоприятными условиями ввода танковых армий в прорыв считались такие, когда общевойсковые объединения первого эшелона фронта прорывали тактическую зону обороны противника на всю ее глубину. Однако этого

Встречные сражения танковых армий

Встречные сражения танковых армий Одним из способов борьбы с оперативными резервами противника являлся их разгром во встречном сражении. Оно возникало, как правило, на направлениях главных ударов фронтов, в наиболее кризисные моменты операций и на различных этапах их

Темпы наступления танковых армий

Темпы наступления танковых армий Одной из особенностей боевого применения танковых армий в наступательных операциях было стремление к достижению высоких темпов наступления, так как от этого в решающей степени зависели темп фронтовых операций и успешное достижение их

Оборонительные операции танковых армий

Оборонительные операции танковых армий В годы Великой Отечественной войны танковые армии не только участвовали в наступательных операциях, но и решали задачи в обороне. Переход танковых армий к обороне в ходе наступательных операций осуществлялся главным образом в

§ 1.4.2. Альтернативные варианты организации наступления на Курск и особенности оперативных планов наступления групп армий «Центр» и «Юг»

§ 1.4.2. Альтернативные варианты организации наступления на Курск и особенности оперативных планов наступления групп армий «Центр» и «Юг» Замысел наступательной операции, выработанный Генеральным штабом сухопутных войск, предусматривал концентрический удар в

Организационно-штатная структура танковых армий

Организационно-штатная структура танковых армий В годы войны значительные изменения претерпела организационно-штатная структура танковой армии. При этом формировались армии двух типов: смешанного и однородного состава. При создании объединений смешанного состава

Оперативное построение танковых армий

Оперативное построение танковых армий Оперативное построение танковой армии определялось в значительной степени исходя из ее состава, а также с учетом других факторов. Наиболее характерным для наступательных операций 1943 г. было построение армии в два эшелона с

Ввод танковых армий в прорыв

Ввод танковых армий в прорыв Опыт войны показал, что наиболее благоприятными условиями ввода танковых армий в прорыв считались такие, когда общевойсковые объединения первого эшелона фронта прорывали тактическую зону обороны противника на всю ее глубину. Однако этого

Встречные сражения танковых армий

Встречные сражения танковых армий Одним из способов борьбы с оперативными резервами противника являлся их разгром во встречном сражении. Оно возникало, как правило, на направлениях главных ударов фронтов, в наиболее кризисные моменты операций и на различных этапах их

Темпы наступления танковых армий

Темпы наступления танковых армий Одной из особенностей боевого применения танковых армий в наступательных операциях было стремление к достижению высоких темпов наступления, так как от этого в решающей степени зависели темп фронтовых операций и успешное достижение их

Оборонительные операции танковых армий

Оборонительные операции танковых армий В годы Великой Отечественной войны танковые армии не только участвовали в наступательных операциях, но и решали задачи в обороне. Переход танковых армий к обороне в ходе наступательных операций осуществлялся главным образом в

Ширина полосы и глубина наступления танковых армий

  • ЖАНРЫ
  • АВТОРЫ
  • КНИГИ 598 153
  • СЕРИИ
  • ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 561 849

Главной тенденцией в развитии современных международных отношений является поворот от враждебной конфронтации к разрядке, к мирному сосуществованию и сотрудничеству государств с различным социальным строем. Этот поворот связан с изменениями в соотношении сил на мировой арене и стал возможным благодаря прежде всего активной, инициативной внешней политике Советского Союза и других стран социалистического содружества. Последовательно и неуклонно проводя курс на упрочение всеобщего мира и международной безопасности, на дополнение политической разрядки разрядкой военной, Коммунистическая партия и Советское правительство в то же время ни на минуту не упускают из виду агрессивные устремления реакционных кругов империализма, решительно осуждают их усилия, направленные на наращивание военных приготовлений, продолжение гонки вооружений, раздувание военных бюджетов, возврат к временам «холодной войны».

Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Л. И. Брежнев в Отчетном докладе на XXV съезде Коммунистической партии Советского Союза говорил: «Противники разрядки и разоружения обладают еще немалыми ресурсами. Они действуют активно, в разных формах и с разных направлений. Хотя возможности агрессивных действий империализма теперь значительно урезаны, его природа остается прежней. Поэтому миролюбивым силам необходимо проявлять высокую бдительность. Нужны энергичные действия и единство всех сил мира и доброй воли» 1 .

На страже интересов советского государства, на страже мира и строительства коммунизма бдительно стоят Советские Вооруженные Силы. В послевоенное время за сравнительно короткий исторический период они неузнаваемо изменились.

На базе достижений науки и техники сейчас быстрее, чем когда-либо прежде, создаются новые виды оружия, которые значительно повышают огневую мощь, ударную силу и маневренные возможности войск, улучшается организационная структура Вооруженных Сил, совершенствуются способы подготовки и ведения боевых действий.

Вполне понятно, что все это постоянно вызывает необходимость дальнейшего развития ряда вопросов военной теории, в том числе и положений, связанных с определением роли танковых войск в современной войне, со способами их боевого применения. Успешному решению этих проблем во многом способствует глубокий критический анализ богатейшего опыта Великой Отечественной войны и, в частности, применения в ней танковых армий.

Советские танковые войска являлись в годы минувшей войны главной ударной и маневренной силой Сухопутных войск. Они играли важную роль в осуществлении прорыва вражеской обороны и были решающим средством развития тактического успеха в оперативный. Первая из этих задач выполнялась преимущественно частью сил танковых войск — отдельными танковыми бригадами и полками, которые придавались стрелковым соединениям и использовались для непосредственной поддержки пехоты. Вторую задачу решала основная масса танковых войск — танковые и механизированные корпуса и танковые армии, хотя нередко и они привлекались для завершения прорыва обороны.

За годы войны танковые войска выросли в грозную силу. К началу 1945 г. в действующей армии было 34 танковых и механизированных корпуса, из которых около половины входило в состав шести имевшихся у нас танковых армий.

Читать еще:  Противотанковая артиллерия РГК

Танковые армии являлись средством Ставки Верховного Главнокомандования и придавались фронтам, действовавшим на главных направлениях, как правило, для использования в качестве эшелона развития успеха. Имея до 600–800 и более танков и самоходно-артиллерийских установок, они наносили по врагу мощные танковые удары на большую глубину, громили его оперативные резервы и тылы, создавали выгодные условия для окружения и уничтожения группировок противника, действуя зачастую в значительном отрыве от остальных сил фронтов. В некоторых случаях танковые армии наступали в первом эшелоне фронта, а при завершении фронтовых наступательных операций вели и оборонительные действия в сложной и напряженной обстановке.

Широкое применение танковых армий, общий рост боевой мощи фронтовых объединений, совершенствование искусства подготовки и ведения боевых действий с учетом опыта войны существенно изменили характер наступательных операций. Повысилась их решительность, увеличились глубина и темпы, сократилась продолжительность, боевые действия стали намного маневреннее и динамичнее.

Современные наступательные операции также будут характеризоваться решительностью целей, большим размахом, маневренностью и динамичностью боевых действий. Именно поэтому изучение опыта боевого применения танковых армий в годы Великой Отечественной войны и сейчас имеет важное значение.

Боевой опыт и теоретические положения военного времени во многих отношениях не утратили своего значения и для современных условий. Их изучение, творческое освоение и использование — одна из важных задач советской военной науки.

Обобщая и анализируя опыт применения танковых армий в наступательных операциях Великой Отечественной войны, автор стремился раскрыть предпосылки их создания, боевые возможности, формы и способы подготовки и ведения операций, наиболее характерные черты боевых действий, пути совершенствования искусства управления войсками, поддержания и восстановления боеспособности.

В основу труда положены документальные материалы архивов, официальные руководства, опубликованные военно-исторические труды, а также личные воспоминания автора. Поскольку служба автора в годы войны была связана со 2-й гвардейской танковой армией, естественно, анализу опыта ее боевых действий уделяется в труде большее внимание.

Изучение опыта боевого применения танковых армий в годы Великой Отечественной войны будет способствовать более глубокому пониманию характера наступательных операций, расширению оперативно-тактического кругозора советских офицеров, совершенствованию их военного мышления, служить делу дальнейшего укрепления боевой мощи наших Вооруженных Сил.

Глава первая. Танковые армии и основы их боевого применения

Создание в годы Великой Отечественной войны танковых армий, обладавших высокой подвижностью, маневренностью и большой ударной силой, явилось закономерным явлением, вытекавшим из всей предшествовавшей истории развития советских бронетанковых войск. Оно обусловливалось необходимостью ведения наступательных операций с решительными целями на большую глубину и в высоких темпах. Успехи социалистического строительства, в частности военной экономики, создавали ту материально-техническую базу, которая позволяла претворить эту необходимость в действительность.

1. Советские бронетанковые войска накануне войны

23 февраля 1922 г. в день четвертой годовщины создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии в параде на Красной площади принял участие первый бронеотряд в составе семи бронеавтомобилей и нескольких вспомогательных машин. В нем были и два легких танка отечественного производства, а уже летом этого же года были впервые установлены штаты бронетанковых частей мирного времени.

Год спустя, в начале сентября 1923 г., броневые силы подверглись новым организационным изменениям. Отдельные небольшие автотанковые отряды (бронеотряды) были сведены в относительно крупное соединение — «эскадру» танков, которая состояла из двух флотилий: тяжелой и легкой.

В 1925 г. были введены штаты отдельного тяжелого и отдельного легкого танковых батальонов. В каждом батальоне предусматривалось иметь по 30 танков.

Летом 1929 г. был создан опытный механизированный полк 2 , которым командовал один из видных энтузиастов строительства бронетанковых и механизированных войск К. Б. Калиновский. На базе этого полка в мае 1930 г. формируется первое в мировой практике бронетанковое соединение — механизированная бригада в составе танкового и моторизованного полков, разведывательного и артиллерийского дивизионов, а также ряда специальных подразделений. Она имела 60 танков, 32 танкетки, 17 бронемашин, 264 автомашины и 12 тракторов 3 .

Брежнев Л. И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. М., Политиздат, 1976, с. 28.

Архив МО СССР, ф. 15А, оп. 1844, д. 312, л. 2.

Архив МО СССР, ф. 15А, оп. 422, д. 364, лл. 22–23.

Нормы боевых порядков на протяжении 20 века

Устав строевой пехотной службы. Проект (1897).

Фронт роты военного времени – 200 шагов (п. 181).

Фронт батальона военного времени – ок. 400 шагов при двух ротах в боевой части (в боевой части может быть одна, две или три роты) (п. 228, 230).

Наставление для действия в бою отрядов из всех родов оружия. Проект (1901).

Длина фронта боевого порядка может быть (п. 20):

Для батальона – ок. 400 шагов;
Для полка – до 1 000 шагов;
Для бригады – до 1 версты;
Для дивизии – до 2-х верст;
Для корпуса – до 3-х верст.

Наставление для действия в бою отрядов из всех родов оружия (1904).

Длина фронта боевого порядка может быть (п. 23):

Для батальона – ок. 400 шагов;
Для полка – до 1 000 шагов;
Для бригады – до 1 версты;
Для дивизии – до 2-х верст;
Для корпуса – до 3-х верст.

Каждый дивизион артиллерии трехбатарейного состава в боевой части увеличивает протяжение боевого порядка приблизительно на 600 шагов.

Строевой пехотный устав (1908).

Среднее протяжение цепи военного времени – 250-300 шагов (п. 199).

Боевой порядок батальона составляется из рот, назначенных в ротные боевые участки, и рот, оставленных в батальонном резерве. В боевых участках могут быть и все роты батальона (п. 258).

Для полка порядок аналогичен батальону (п. 284)

Строевой кавалерийский устав (1912).

Интервал между людьми в среднем – 3 шага;
Взвод – 40-80 шагов (п. 376).

Устав полевой службы (1912).

Протяжение боевого порядка по фронту (п. 452):

Батальон – ок. ½ версты;
Полк – ок. 1 версты;
Бригада – ок. 2 верст;
Дивизия – ок. 3 верст;
Корпус – 5-6 верст.

Общие указания для борьбы за укрепленные полосы. Ч. I: действия всех родов войск (1916).

Фронт наступления для дивизии – 1-2 версты (п. 99б).
Участок дивизии в обороне – 5-10 верст (п. 268).

Полевой устав РККА. Ч. I. Маневренная война (1918).

Протяжение боевого участка (п. 477) при наступлении:

Батальон – до ½ версты;
Полк – до 1-2 версты;
Бригада – 2-4 верст;
Дивизия – 3-6 верст;
Корпус – 5-10 верст.

При атаках сильно укрепленных позиций на дивизию 1-2 версты.

При обороне (пассивной):

Батальон – до 1 версты;
Полк – до 3 верст;
Бригада – до 6 верст;
Дивизия – до 10 верст;
Корпус – до 20 верст.

Для активной обороны – нормы как при наступлении.

Строевой пехотный устав. Ч. I (1919).

Среднее протяжение боевого порядка роты – 200–250 шагов (п. 216).

Строевой пехотный устав. Ч. II (1919).

Фронт наступления (п. 19):

Батальон – до ½ версты;
Полк – 1-2 версты.

Батальон – до 1 версты;
Полк – до 3 верст.

Полевой устав РККА. Ч. II (дивизия и корпус) (1925).

Участок по фронту (п. 822) при наступлении:

Читать еще:  Советский тяжелый танк Т-35

Для полка – от 750 м до 2 км;
Для дивизии – от 1 до 4 км.

Для полка – от 2 до 4 км;
Для дивизии – от 4 до 10 км.

Боевой устав пехоты РККА. Ч. II (1927).

Ширина фронта наступления:

Батальон – если менее 500 м, то построение трехэшелонное (одна рота в эшелоне) (п. 347).
Рота – 300-400 м (п. 511).
Взвод – ок. 150 м (п. 611).

Площадь обороны района (п. 106):

Батальон – от 1х1 до 2х2 км;
Рота – от 500х500 м до 1х1 км;
Взвод – до 500х500 м.

Оборона батальона на широком фронте – от 2 до 5 км (п. 118).

Полевой устав РККА (1929).

Ширина полосы действий (п. 139) в наступлении:

Полка в ударной группе – 1-2 км;
Ударная группа дивизии без средств усиления – 2 км;
Ударная группа корпуса – 4-6 км.

Полк – 3-4 км;
Дивизия – 8-12 км;
Корпус – 24-30 км.

Боевой устав конницы. Ч. II. Разд. I (1929).

Фронт в наступлении:

Взвод – до 100 м (п. 244);
Эскадрон – до 400 м (п. 398);
Полк – до 2 км (п. 550).

Взвод – до 150х200 м (п. 244);
Эскадрон – до 500х500 м; на широком фронте до 1х1 км (п. 413);
Полк – до 2-3 км; на широком фронте – до 4 км; спешенный целиком – до 1-1,5 км (п. 552).

Указания по тактике частей и подразделений конницы РККА. Временное руководство (1935).

Полк – до 2 км (п. 232);
Эскадрон – 300-500 м (п. 637);
Взвод – 100-150 м (п. 745).

Район (участок) обороны:

Полк – до 3 х 2,5-3 км; на широком фронте до 5 км; спешенный целиком – до 1-1,5 км (п. 445);
Эскадрон – 0,5-1 х 0,5-1 км (п. 637);
Взвод – до 300х300 м (п. 745).

Временный Полевой устав РККА (1936).

Ширина фронта наступления в зависимости от усиления (п. 175):

Батальон – 600 – 1 000 м;
Ударная группа дивизии без усиления – 2-2,5 км;
Ударная группа дивизии с усилением – 3-3,5 км.

Общая ширина полосы наступления дивизии может вдвое превышать полосу ударной группы.

Фронт нормальной обороны (п. 229):

Батальон – 1,5–2,5 х 1,5–2 км;
Полк – 3–5 х 2,5–3км;
Дивизия – 8–12 х 4–6 км.

Боевой устав пехоты РККА. Ч. I (1938).

Фронт наступления взвода – до 150 м (п. 252).

Район обороны взвода – до 300х250 м, с усилением – до 500х250 м (п. 297).

Боевой устав конницы РККА. Ч. I (1938).

Полоса взвода в наступлении – 100-150 м (п. 351).

Район обороны взвода – 200-300 х 200-300 м (п. 387).

Боевой устав конницы РККА. Ч. II (1940).

Полк – на главном направлении 1,5 км; на второстепенном направлении до 3 км (п. 236);
Эскадрон – до 300 м (п. 320).

Полк – до 2х3 км; на широком фронте 2-4 км; в подвижной обороне до 4 км (п. 356);
Эскадрон – до 600х600 м (п. 446).

Боевой устав пехоты РККА. Ч. II. Проект (1940).

Рота – 200-500 м (п. 42);
Батальон – 400-1000 м (п. 207);
Полк в ударной группе – 1-1,5 км; в сковывающей группе – 2-3 км (п. 482); При наступлении на фронте не более 600 м – построение в три эшелона (п. 483).

Рота – до 1х1 км (п. 98);
Батальон – до 2х2 км (п. 306);
Батальон на широком фронте – до 5 км (п. 351);
Полк – 3-5 х 2,5-3 км (п. 542);
Полк на широком фронте – до 8 км (п. 566).

Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. I (1942).

Взвод – до 100 м (п. 253);
Рота – до 350 м (п. 466).

Взвод – до 300х250 м (п. 291);
Рота – до 700х700 м (п. 542).

Боевой устав пехоты Красной Армии. Ч. II (1942).

Батальон – до 700 м (п. 19);
Полк – до 1 500 м (п. 429).

Батальон – до 2 х 1,5-2 км (п. 132);
В условиях позиционной обороны полк получает участок главной полосы обороны, размеры которого зависят от задач и от характера местности (п. 625).

Полевой устав Красной Армии. Проект (1943).

Дивизия в наступлении – ок. 4 км, но не менее 3-х (п. 161).

Дивизия в обороне – до 10 км по фронту и 5–6 км в глубину (п. 483).

Бригада в обороне – 5–6 км по фронту (п. 483).

Боевой устав БТ и МВ Красной Армии. Ч. II (1944).

Ширина фронта в наступлении (п. 38, 40):

Танковая бригада – 1-1,5 км;
Механизированная бригада – 1,5-2 км;
Мотострелковая бригада – 1-1,5 км;
Танковый полк – 600 – 1 200 м;
Мотострелковый батальон – 500-700 м.

Ширина фронта в обороне (п. 38):

Танковая бригада – до 3 км;
Механизированная бригада – 4-6 км;
Мотострелковая бригада – 3-5 км;
Танковый полк – до 1,5 км;
Мотострелковый батальон – 1-1,5 км.

Полевой устав Советской Армии (полк – батальон) (1953).

При наступлении на подготовленную оборону (п. 129, 200):

Стрелковый полк – до 2 км;
Механизированный полк – до 2 км;
Танковый полк – до 1,5 км;
Стрелковый батальон – до 1 км;
Мотострелковый батальон – до 1 км;
Танковый батальон – до 750 м.

Кавалерийский полк при наступлении на поспешно организованную оборону – до 1,5 км (п. 219).

Участок (район) обороны (п. 379, 455, 464):

Стрелковый, мотострелковый, механизированный полк – 4-6 х 4-5 км;
Танковый полк – до 4х4 км;
Кавалерийский полк – до 3х3 км;
Батальон – до 2 х 1,5-2 км;
Рота – 800-1000 х 400-600 м.

Оборона на широком фронте (п. 438, 464):

Стрелковый полк – 8-10 км;
Кавалерийский полк – 4-5 км;
Танковый полк – 6-8 км;
Стрелковый батальон – до 5 км;
Танковый батальон – 3-4 км.

Полевой устав Советской Армии (полк – батальон) (1959).

Полоса наступления при прорыве подготовленной обороны (п. 96):

Полк – до 4 км;
Батальон – до 1,5 км.

Участок (район) обороны (п. 283):

Полк – до 6-10 х 6-8 км;
Батальон – до 2-3 х 2 км.
Рота – до 1 км.

При обороне на широком фронте и т.п.:

Полк – до 15 км;
Батальон – до 5 км.
Рота – до 1,5 км.

Боевой устав Сухопутных войск (батальон – рота) (1964).

Фронт наступления (п. 89):

Батальон – до 2 км; без применения ЯО до 1 000 м;
Рота – до 800 м; без применения ЯО до 500 м.

Район обороны (п. 173, 175):

Батальон – до 5х2 км;
Рота – до 1000х500 м.

Боевой устав Сухопутных войск. Ч. II: батальон – рота (1982).

Фронт наступления (п. 61):

Батальон – до 2 км; без применения ЯО до 1 км;
Рота – до 1 км; без применения ЯО до 500 м;
Взвод – до 300 м.

Район обороны (п. 173, 175):

Батальон – до 5х3 км;
Рота – до 1500х1000 м;
Взвод – до 400х300 м.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector