3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ракетные комплексы ПВО

Сравнение комплексов ПВО малой дальности

Сравнение ЗРПК «Панцирь-С» и ЗРК «Тор»

В российской армии существует два вида зенитно-ракетных комплексов малой дальности: «Тор» и «Панцирь-С». Комплексы имеют одинаковое предназначение: уничтожение низколетящих крылатых ракет и БПЛА.

ЗРПК «Панцирь-С» вооружен 12 зенитными управляемыми ракетами и четырьмя автоматическими пушками (два спаренных 30-мм зенитных автомата). Комплекс способен обнаруживать цели на дальностях до 30 км. Дальность поражения ракеты 20 километров. Максимальная высота поражения 15 км. Минимальная высота поражения 0-5 метров. Комплекс обеспечивает уничтожение ракетами целей со скоростями до 1000 м/с. Зенитные пушки обеспечивают уничтожение дозвуковых целей. ЗРПК способен прикрывать промышленные обьекты, общевойсковые соединения, зенитно-ракетные комплексы большой дальности, аэродромы и порты. Радиолокационная станция ЗПРК миллиметрового диапазона с активной фазированной антенной решеткой (АФАР).

ЗРК «Тор» — зенитно-ракетный комплекс малой дальности. Комплекс предназначен для уничтожения целей, летящих на сверхмалых высотах. Комплекс эффективно борется с крылатыми ракетами, дронами и стелс-самолетами. «Тор» вооружён 8 управляемыми зенитными ракетами.

Зенитно-ракетные комплексы малой дальности незаменимы, так как они перехватывают наиболее опасные и трудносбиваемые цели – крылатые ракеты, противорадиолокационные ракеты и беспилотные аппараты.

Панцирь-СМ

Оценка наиболее высокой эффективности комплексов малой дальности

В современной войне высокоточное оружие играет важнейшую роль. Комплексы ПВО малой дальности структурно должны быть в каждом батальоне, полку, бригаде и дивизии. На уровне взводов и рот должны использоваться ПЗРК. Мотострелковый батальон структурно должен иметь хотя бы один «Панцирь-С» или «Тор» Это существенно повысит безопасность при мобильном маневре батальона. Ракетные бригады должны иметь в своем составе наибольшее количество зенитных комплексов малой дальности.

«Панцирь-С» способен прикрывать пусковые установки тактических ракет находясь в нескольких км от них. Это позволит запускать тактические ракеты в то же время находясь в безопасности от ответного огня. Возьмём к примеру оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер». Максимальная дальность его баллистических ракет доходит до 500 км. Не имея прикрытия ЗПРК «Панцирь-С» тактический ракетный комплекс рискует быть уничтоженным авиацией противника. Радары современных самолетов способен засечь пуск ракеты. Вообще пуски ракет хорошо видны в радиолокационном и инфракрасном диапазоне. Так что вероятно пуск будет хорошо виден и на сотнях км.

Зафиксировав пуск ракеты, авиация противника полетит к месту пуска. Крейсерская скорость сверхзвукового самолета составляет 700-1000 км/ч. Также самолёт способен включить форсажный режим и разогнаться до скоростей больших 1500 км/ч. Преодолеть расстояние в 50-300 км для самолета за короткое время (несколько минут) не будет составлять труда.

Оперативно-тактический комплекс не успеет подготовиться к походному положению и уехать на расстояние хотя бы более 5-10 км. Время свертывания и развёртывания ОТРК «Искандер» несколько минут. Уехать на 10 км при максимальной скорости около 60 км понадобится около 8 мин. Хотя на поле боя невозможно будет разогнаться до 60 км, в среднем скорость будет 10-30 км, учитывая неровность дороги, грязь и др. В итоге у ОТРК не будет никаких шансов далеко уехать чтобы не попасть под авиаудар.

По этой причине ЗПРК «Панцирь-С» смог бы защитить пусковые установки от ракетных атак авиации а также их авиабомб. Кстати, очень незначительное количество зенитно-ракетных комплексов способно перехватывать авиабомбы. В их число входит «Панцирь-С».

AGM-65 «Meiverik»

AGM-65 «Meiverik» против комплексов ПВО малой дальности

Дальность тактической авиационной ракеты НАТО «Мейверик» (англ. Meiverik) до 30 км. Скорость ракеты дозвуковая. Ракета атакует цель планируя на неё. Наш зенитно-пушечно-ракетный комплекс способен зафиксировать пуск ракеты на дальностях до 30 км (учитывая миллиметровый диапазон работы радара «Панцирь-С» и отсутствие стелс-защиты у ракеты «Мейверик») и сможет атаковать её уже с 20 км (максимальная дальность пуска ракеты ЗПРК). На дистанции от 3 до 20 км авиационная ракета будет отличной мишенью для зенитного комплекса.

С 3000 м ракету начнут обстреливать автоматические пушки 2А38. Автоматические пушки имеют калибр 30 мм и предназначены для уничтожения дозвуковых целей, какой является ракета «Мейверик». Высокая плотность огня (несколько тысяч выстрелов в мин) позволит уничтожить цель с высокой долей вероятностью.

ЗРК «Тор-М1»

Если бы ОТРК «Искандер» прикрывал бы «Тор», то бы была несколько иная ситуация. Во-первых радар комплекса имеет сантиметровый диапазон, что несколько снижает возможности по обнаружению целей. Во-вторых радар, в отличии от «Панцирь-С», не имеет активной антенной решетки что также ухудшает обнаружение малоразмерных целей. ЗРК бы заметил авиационную ракету на дальностях до 8-20 км. С дальности от 15 км до 0,5 км «Тор» смог бы эффективно обстреливать ракету «Мейверик» (эффективная дальность обстрела приблизительная, исходя из тактико-технических характеристик радара и его возможностей обстрела целей с похожей эффективной площадью рассеивания).

По результатам сравнения ЗПРК «Панцирь-С» и ЗРК «Тор» первый несколько превосходит конкурента. Основные преимущества: наличие АФАР-РЛС, миллиметрового диапазона работы радара и ракетно-пушечное вооружение, имеющее определенные преимущества перед ракетным (ракетно-пушечное вооружение позволяет обстреливать значительно больше целей за счёт того что пушки дополнительное вооружение, которые можно использовать когда закончатся ракеты).

Если сравнивать возможности двух комплексов по борьбе с сверхзвуковыми целями то они приблизительно равны. «Панцирь-С» не сможет использовать свои пушки (они перехватывают только дозвуковые цели).

Панцирь-С1 ведёт огонь

Преимущество «Панцирь-С» — автоматические пушки

Значительное преимущество ЗПРК «Панцирь-С» состоит в том что его автоматические пушки, в случае необходимости, способны стрелять по наземным целям. Пушки могут поражать живую силу противника, легкобронированные и небронированные цели. Также учитывая очень высокую плотность огня и приличную дальность (приблизительно такую же что и по воздушным целям) ЗПРК способен обстрелять расчёт ПТРК (переносной противотанковый ракетный комплекс), защитив себя и охраняемые пусковые установки оперативно-тактических ракет.

Обычные крупнокалиберные пулемёты располагающиеся на танках и мелкокалиберные автоматические пушки БМП не имеют такой огромной скорости и плотности огня, из-за этого обычно имеют мало шансов обстрелять расчёт ПТРК с дальностей более 500 м и в итоге часто уничтожаются в таких «дуэлях». Также «Панцирь-С» способен обстрелять вражеский танк повредив ему внешние приборы, пушку и сбив гусеницу. Также ЗПРК почти гарантированно уничтожит в противостоянии любую легкобронированную технику, не оборудованную дальнобойными противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР).

«Тор» в плане самообороны от наземной техники ничего предложить не может, за исключением отчаянных попыток запустить управляемую зенитную ракету в атакующую цель (чисто теоретически возможно, фактически я слышал только один случай во время Войны в Южной Осетии российский малый ракетный корабль «Мираж» запустил зенитную ракету комплекса «Оса-М» в атакующий грузинский катер, после чего на нем начался пожар, в общем кому интересно можно посмотреть в интернете).

Читать еще:  КЛАССИФИКАЦИЯ РАКЕТНОГО ОРУЖИЯ

Панцирь-С1, автоматические пушки

Варианты прикрытия бронетехники и огневая поддержка ее

ЗПРК «Панцирь-С» может прикрывать наступающие танки и БМП на безопасном расстоянии (3-10 км) за бронетехникой. Мало того такая дальность позволит перехватывать авиационные ракеты, вертолёты, БПЛА на безопасном расстоянии от наступающих танков и БМП (5-10 км).

Один ЗПРК «Панцирь-С» вполне сможет обеспечить защиту танковой роте (12 танков) в радиусе 15-20 км. Это с одной стороны позволит рассредоточить танки на большой площади (один ЗПРК все равно прикроет от атак с воздуха), с другой стороны для защиты танковой роты не понадобится значительное количество ЗПРК «Панцирь-С». Также радар «Панцирь-С» с активной фазированной антенной решеткой позволит обнаруживать цели до 30 км (за 10 км до предельной дальности поражения) и сообщить экипажам бронетехники о предстоящей или возможной атаке. Танкисты смогут выставить дымовую завесу из аэрозолей затрудняющую наведение в инфракрасном, радиолокационном и оптическом диапазоне.

Также можно будет попытаться спрятать технику за любую возвышенность, укрытие, повернуть танк лобовой частью (наиболее защищённую) к атакующей воздушной цели. Также возможно попытаться самостоятельно сбить вражеский самолёт или малоскоростной самолёт управляемой противотанковой ракетой либо обстрелять их крупнокалиберным пулеметом. Также ЗПРК сможет дать целеуказание другим зенитным комплексам, имеющим большую дальность поражения или находящимся ближе к цели. ЗПРК «Панцирь-С» также способен поддержать танки и БМП огнем из автоматических пушек. Вероятно в «дуэли» между БМП и ЗПРК победителем выйдет последний за счёт гораздо более скорострельных стволов.

«В режиме ракетного и пушечного поражения»: какими возможностями обладают российские войска ПВО

Ежегодно во второе воскресенье апреля в Вооружённых силах РФ отмечается День войск противовоздушной обороны. Этот памятный день был учреждён указом президента РФ №549 от 31 мая 2006 года.

В России история этого рода войск началась ещё в период Первой мировой войны, когда в императорской армии появились формирования по борьбе с немецкой авиацией. На их вооружении были лёгкие четырёхорудийные батареи для стрельбы по воздушным целям.

Спустя 100 лет задачи войск противовоздушной обороны практически не изменились. Современные войска ПВО предназначены для обнаружения и отражения средств воздушно-космического нападения в любое время суток. Речь идёт о вражеских самолётах, беспилотниках, баллистических и крылатых ракетах, которые противник гипотетически может запускать с земли, моря и воздуха.

Под прикрытием войск ПВО находятся объекты высшего звена государственного и военного управления, военные базы, войсковые группировки, крупные промышленные предприятия, в том числе оборонные, энергетические станции, аэропорты и другая транспортная инфраструктура. Также в обязанности формирований ПВО входит охрана воздушных границ РФ.

Формирования противовоздушной обороны с 2015 года включены в воздушно-космические силы. Структурно они объединены в армии ВВС и ПВО. 4-я армия прикрывает южные регионы Европейской России, 6-я армия — северо-запад страны и западную часть Центральной России, 11-я армия — Дальний Восток, 14-я — Сибирь, некоторые субъекты Федерации в Поволжье и на Урале, 45-я армия ВВС и ПВО несёт ответственность за безопасность Арктики.

Особое место в структуре Войск противовоздушной обороны РФ занимает 1-я армия ПВО-ПРО (особого назначения), куда входит 9-я дивизия противоракетной обороны. Она защищает Москву и центральный промышленный регион от потенциальной атаки межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

Эшелонированная ПВО

Из материалов Минобороны РФ следует, что в арсенал войск противовоздушной обороны входят радиолокационные станции (РЛС), зенитные ракетные комплексы (ЗРК), средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), автоматизированные системы управления (АСУ), истребители (для сопровождения и воздушного перехвата иностранных воздушных судов).

Опрошенные RT эксперты добавили, что задачи противовоздушной обороны способен выполнять самоходный лазерный комплекс «Пересвет», который с декабря 2019 года находится на боевом дежурстве в частях РВСН. Расчёты этих уникальных систем прикрывают подвижные грунтовые ракетные комплексы в позиционных районах. Из воздушных целей «Пересвет» способен поражать малогабаритные БПЛА.

Ещё один российский комплекс вооружения, не имеющий аналогов в мире, — расположенная в Подмосковье система А-135, которую эксплуатирует 9-я дивизия ПРО. Её ключевые элементы — многофункциональная радиолокационная станция «Дон-2Н», командно-вычислительный пункт, комплекс передачи данных и шахтные пусковые установки (ШПУ), в которых находятся противоракеты.

А-135 способна мониторить пространство на высоте до 40 тыс. км и перехватывать боевые части МБР на расстоянии до 100 км.

Одним из главных военных преимуществ РФ западные аналитики называют наличие эшелонированной системы противовоздушной обороны, которое создаёт «воздушное минное поле» для средств нападения НАТО.

Пункты дислокации российских средств ПВО в западном армейском лексиконе обозначаются как A2/AD (система ограничения/блокирования доступа). Данный термин подразумевает возможность государства перехватывать средства воздушного нападения за сотни и десятки километров от границ и наносить превентивные удары по противнику.

В беседе с RT директор Музея войск ПВО в Балашихе Юрий Кнутов заявил, что командование Североатлантического альянса никогда не прекращало подготовку к потенциальной агрессии в отношении РФ. В качестве основного сценария рассматривается удар по ключевым объектам военной и государственной инфраструктуры России.

«Подобная тактика была опробована в таких странах, как Ирак и Югославия. Без эшелонированной ПВО американцы и их союзники могут достаточно легко парализовать всю систему управления войсками и государством. Мы это всегда понимали. Угроза такой агрессии и совершенствование средств поражения на Западе были естественным стимулом развития нашей противовоздушной обороны», — отметил Кнутов.

Он пояснил, что эшелонированная противовоздушная оборона предполагает отлаженное взаимодействие между всеми её элементами посредством автоматизированных систем управления, а также способность государства применять зенитные комплексы различного радиуса действия как основное средство перехвата авиации и ракет противника.

Военные выделяют ЗРК ближнего действия (до 10 км), малой дальности (до 30 км), средней дальности (до 100 км) и дальнего действия (более 100 км). Как отмечают в Минобороны РФ, ключевыми критериями эффективности применения зенитных комплексов являются мобильность, живучесть, скрытность работы, огневая производительность, степень автоматизации.

Экспортный «Триумф»

Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Сергей Денисенцев рассказал в интервью RT, что отечественные ЗРК считаются одними из лучших в мире и получили высокую оценку в том числе и зарубежных специалистов. По его словам, научно-производственная база, которая позволяет России выпускать первоклассные средства ПВО, была создана в первые два послевоенных десятилетия с целью защитить страну от ядерной угрозы со стороны США.

Читать еще:  Головки самонаведения перспективных зарубежных управляемых ракет и авиабомб (2009) - Вооружение - ВВС (Военно-воздушные силы) - Top secret

«В СССР были развёрнуты масштабные работы в сфере радиолокации и зенитных комплексов. Всё это составило фундамент, на который наша страна сейчас опирается. Например, большинство созданных в советские годы предприятий сегодня объединены в концерн «Алмаз-Антей». Это ведущая российская компания по разработке и выпуску систем ПВО и один из крупнейших в мире производителей оружия», — заявил Денисенцев.

Также аналитик обратил внимание на экспортные успехи российских средств ПВО. По данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС), на долю отечественной авиации и комплексов противовоздушной обороны приходится около 40% от общего объёма зарубежных продаж продукции военного назначения.

В интервью RT на международной выставке Dubai Airshow 2019 глава ФСВТС Дмитрий Шугаев заявил, что на мировом оружейном рынке хорошо зарекомендовали себя ЗРК С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит», «Бук», «Тор» и «Панцирь». По его словам, «сегодня они являются одними из самых востребованных систем противовоздушной обороны, которые работают в режиме и ракетного, и пушечного поражения».

Как полагает Денисенцев, главное конкурентное преимущество отечественных систем ПВО — боевая эффективность при относительно небольших производственных затратах. Кроме того, Россия, в отличие от западных государств, готова делиться с партнёрами технологиями, но не в ущерб собственным интересам.

Так, в настоящее время Москва и Анкара прорабатывают второй контракт на поставку полкового комплекта С-400. Одним из его условий станет локализация производства некоторых элементов ЗРК на территории Турции. Ранее, помимо Анкары, российские «Триумфы» приобрели Индия и Китай.

Юрий Кнутов считает, что весомый вклад в экспортный успех российских средств ПВО вносит их применение в сирийской операции. На боевом дежурстве в САР находятся ЗРК С-300В4 (прикрывает пункт базирования ВМФ в Тартусе), С-400 и «Панцири» (защищают авиабазу Хмеймим).

«Конечно, покупка оружия — это прежде всего большая политика, однако было бы неправильным игнорировать роль его боевого применения. Российские средства ПВО в Сирии проходят экзамен, который позволяет Москве сохранять лидерские позиции на мировом рынке и способствует дальнейшему совершенствованию комплексов контроля, управления и огневого поражения», — подчеркнул Кнутов.

Чей комплекс лучше: военный эксперт сравнил системы ПВО России и США

В этой статье польский журналист снова прошелся по физическим свойствам радиолокации, «уличив» ЗРС С-400 в неспособности сбивать цели ниже 10 км и «контролировать небо над Варшавой и Познанью». Польский журналист также указал на «отставание» России в «ключевых сферах командования» и привел лучшую систему, которую приобрела Польша, а именно — систему боевого управления ПВО и ПРО (IBCS) , благодаря которой закупаемые американские ЗРК Patriot обеспечат лучшую противовоздушную защиту. Аплодисменты, занавес.

Безусловно, на бумаге или в рекламном ролике все выглядит впечатляюще и правдоподобно. Однако лучшим доказательством эффективности работы является практика, особенно практика боевых действий.

«Ага, — радостно скажут поляки — В отличие от С-400 американский Patriot воевал и сбивал» Не буду отрицать известные факты. Да, воевал. Да, сбивал. Даже дроны. Этот факт, кстати, в марте 2017 года подтвердил генерал армии США Дэвид Перкинс, возглавляющий командование разработки и исполнения доктрин Армии США (TRADOC), когда на одном из симпозиумов рассказал, что ЗРК Patriot смог своей зенитной ракетой (ЗУР) сбить квадрокоптер, купленный за 200 долларов. Поэтому инфоповоду многие мировые СМИ пожурили американцев, мол, ракетой стоимостью 1,5 млн долларов сбить дешевый квадрокоптер? Ай да Patriot — ведь смог когда надо! Вероятно, такой успех стал тем самым стимулом, благодаря которому польское министерство обороны купило это «чудо» у ВПК США за 4,7 млрд долларов.

Однако в польскую бочку меда попала ложка дегтя. Безупречную репутацию ЗРК Patriot испортила атака дронов на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) Абкайк и Хурайс, принадлежащие компании Saudi Aramco. Дело в том, что эти НПЗ как раз и охраняли ЗРК Patriot. Например, НПЗ в Абкайке прикрывали одна батарея ЗРК Patriot, один ЗРК Shahine II и три батареи Skyguard с шестью 35-мм ЗУ установками Oerlikon и тремя пусковыми установками зенитных управляемых ракет AIM-7F. Несмотря на такую защиту, дронам удалось преодолеть ее и нанести ущерб, вызвавший широкий резонанс в мировых СМИ и снижение добычи нефти в Саудовской Аравии в два раза.

Объяснения со стороны США были, мягко говоря, неубедительны. Информационную помощь оправдывавшимся за «конфуз» США оказали специалисты из НАТО и Израиля, но и они не смогли дать внятный ответ на вопрос: почему американские комплексы ПВО оказались бессильны перед атакой дронов? К слову сказать, атака дронов или роя дронов — это тактика, придуманная в США как раз для борьбы с комплексами ПВО.

Так была ли возможность защитить важнейшие нефтяные объекты Саудовской Аравии от такой атаки? Согласно ТТХ американских ЗРК и результатов их испытаний — да, была. Однако, в силу ряда технических особенностей, которые знакомы только специалистам, вероятность успеха «атаки дронов» также была высока.

Не секрет, что композитные материалы, применяемые при создании БЛА, значительно снижают его эффективную поверхность рассеяния (ЭПР) в радиолокационном диапазоне до величин, равных 0,02 м 2 . Поэтому, чтобы понять причину произошедшего «конфуза», рассмотрим ТТХ комплексов собранных для обороны НПЗ в сравнении с российским ЗРК малой дальности модульного исполнения — «Тор-М2МКМ», который в гусеничном варианте насбивал десятки дронов различных конструкций около российских баз Хмеймим и Тартус.

Как видно из таблицы, поразить дроны, имеющие ЭПР 0,02 м 2 , способны всего два комплекса — российский «Тор-М2МКМ» и ЗРК Patriot. Российский ЗРК «Тор» обнаруживает эти объекты благодаря высокому потенциалу РЛС обнаружения. Так, для целей с ЭПР более 0,1 м 2 максимальная дальность обнаружения равна 32 км, а цели с ЭПР менее 0,1 м 2 он видит на дистанции 10-15 км. Другое дело ЗРК Skyguard и ЗРК Shahine II, которые хоть и должны были «специализироваться» по дронам, но возможности их штатных РЛС не позволили им выполнить эту боевую задачу.

Зенитно-ракетные комплексы ПВО, охранявшие НПЗ компании Saudi Aramco, не сделали ни одного выстрела в силу своих «технических особенностей» — они не видели цели и, соответственно, не могли их сбить. Обломки участвовавших в атаке дронов скорее всего появились в результате естественного падения — пролетев свыше 500 км, у БПЛА закончилось топливо.

Если бы НПЗ Абкайк и Хурайс прикрывала российская батарея ЗРК «Тор-М2КМ», то площадь ее ответственности и обороны составила бы 200 км 2 , обеспечивая противовоздушную оборону с любого направления. К тому же ЗРК «Тор-М2КМ» — универсальный комплекс, автономный боевой модуль (АБМ), который можно установить на любую платформу соответствующей грузоподъемности, будь то автомобильное шасси, автомобильный полуприцеп или прицеп, железнодорожная платформа, палуба корабля, крыша здания. В одном корпусе АБМ размещены: РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения целей и ракет, всесуточная оптико-электронная система визирования целей, 8 готовых к пуску ЗУР, вычислительный комплекс, спецаппаратура обеспечения боевой работы, автономный и резервный источники питания с собственным запасом топлива, рабочие места командира и оператора, система жизнеобеспечения. Вертикальный старт зенитных управляемых ракет катапультного типа обеспечивает минимальную ударную нагрузку на любую платформу, на которую установлен АБМ.

Читать еще:  Самолет с ракетным двигателем «БИ-1»

Высокая точность наведения ракеты на цель, оптимизированная для поражения высокоточного оружия боевая часть и высокая средняя скорость ЗУР в зоне поражения обеспечивают поражение различных, в том числе маневрирующих, воздушных целей с вероятностью не ниже 0,9. Комплекс обеспечивает одновременное поражение четырех воздушных целей четырьмя ЗУР. К поражаемым ЗРК «Тор-М2КМ» средствам воздушного нападения относятся: беспилотные летательные аппараты (дроны), крылатые ракеты всех видов базирования, авиационные бомбы, самолеты и вертолеты противника. Благодаря этому ЗРК «Тор-М2КМ» с высокой эффективностью выполняет задачи непосредственной защиты объектов.

ЗРК «Тор-М2» — младший в линейке российских ЗРК и ЗРС. То, что может он, могут и старшие — ЗРК «Бук М2/М3», ЗРС С-400 и ЗРС С-350. Если вспомнить, что ЗРК «Бук-М2Э» 14 апреля 2018 года сбил все крылатые ракеты над Дамаском, то все споры вокруг того, могут или не могут российские комплексы ПВО сбивать цели — это антимония (пустая болтовня).

Зенитно-ракетные комплексы

Зенитный ракетный комплекс С -125

Возникновение авиации и применение ее в военном деле повлекло за собой создание средств противовоздушной обороны. В начале 50 — х гг. прошлого века в СССР и США были разработаны и приняты на вооружение первые зенитные ракетные комплексы С- 25 «Беркут» и «Найк Аякс», имеющие примерно одинаковые характеристики. Дальнейшее развитие средств воздушного нападения потребовало разработки и принятия на вооружение новых, более эффективных средств противовоздушной обороны.

Низковысотный мобильный зенитный ракетный комплекс С — 125 предназначен для поражения воздушных целей на малых и средних высотах. Комплекс всепогодный, способен поражать цели на встречных курсах и вдогон. Характеристики ракеты и боевой части позволяют производить обстрел как наземных, так и надводных радиолокационно наблюдаемых целей.
Испытания комплекса начались в 1961 году, тогда же он был принят на вооружение войск ПВО Советской Армии. В тоже время для Военно — морского флота были разработаны корабельные варианты комплекса М1 «Волна» и М1 «Волна М». Вскоре новый зенитный ракетный комплекс был испытан в реальных боевых условиях – во Вьетнаме и Египте.

Двухступенчатая твердотопливная ракета 5В24 выполнена по нормальной аэродинамической схеме. Ракета имеет твердотопливный стартовый двигатель, время которого до сбрасывания – 2,6 сек. Маршевый двигатель также твердотопливный, запускается после окончания работы стартового и работает 18,7 сек. Если ракета не поразила цель, она самоликвидируется.

Для обнаружения и сопровождения воздушных целей служит станция наведения ракет. Максимальная дальность обнаружения целей составляет 110 км. В составе комплекса используются пусковые установки 5П71 или 5П73. На одной пусковой установке 5П71 размещается 2 зенитные управляемые ракеты, на ПУ 5П73 – 4 зенитные управляемые ракеты. Время заряжания – 1 минута. Для транспортировки и заряжания ракет используется транспортно — заряжающая машина на базе грузового автомобиля повышенной проходимости ЗИЛ — 131 или ЗИЛ — 157. Для предварительного обнаружения целей используются радиолокационные станции П — 15 и П — 18.

Главное боевое испытание комплекс прошел в 1973 году, когда Сирия и Египет использовали большое число комплексов против израильской авиации. Зенитный ракетный комплекс С — 125 использовался Вооруженными силами Ирака, Сирии, Ливии, Анголы. Восемь дивизионов С — 125 использовались для обороны Белграда при отражении налетов авиации НАТО против Югославии. Низковысотный ракетный комплекс С — 125 находится на вооружении армий и флотов стран СНГ, а также многих зарубежных государств, оставаясь и сегодня грозным оружием ПВО.

Зенитный ракетный комплекс С-75М «Десна»

Зенитный ракетный комплекс С — 75 предназначен для поражения воздушных целей на средних и больших высотах, на встречных курсах и вдогон. Перевозимый (буксируемый) комплекс разрабатывался для прикрытия важных административно — политических и промышленных объектов, войсковых частей и соединений. С — 75 одноканален по цели и трехканален по ракете, т. е. одновременно способен сопровождать одну цель и наводить на нее до трех ракет.

За время своего существования ЗРК С — 75 многократно модернизировался. В 1957 году на вооружение был принят упрощенный вариант СА — 75 «Двина», в 1959 году – С — 75М «Десна». Следующей модификацией стал комплекс С — 75М «Волхов». Ракеты всех серийных модификаций двухступенчатые, выполнены по нормальной аэродинамической схеме. Первая ступень (стартовый ускоритель) – твердотопливная, представляет собой пороховой реактивный двигатель, работающий в течение 4,5с.
Вторая ступень имеет жидкостный реактивный двигатель, работающий на соединении керосина и азотной кислоты. Боевая часть – осколочно — фугасная массой 196 кг. Максимальная дальность поражения целей С — 75 «Десна» составляет — 34 км. Максимальная скорость обстреливаемой цели навстречу — 1500 км/ч.

Зенитный ракетный комплекс С — 75 состоит на вооружении зенитно — ракетного дивизиона, включающего станцию наведения ракет, кабину сопряжения с автоматизированной системой управления, шесть пусковых установок, средства энергоснабжения, средства разведки воздушного пространства. Обычно пусковые установки располагаются по кругу на расстоянии 60 — 100 метров вокруг станции наведения ракет. Элементы комплекса могут располагаться на открытой местности, в окопах или стационарных бетонных укрытиях. Боевой расчет комплекса состоит из 4 человек – одного офицера и трех операторов сопровождения по угловым координатам.

В СССР боевое крещение С — 75 состоялось 1 мая 1960 года, когда под Свердловском был сбит высотный американский самолет разведчик U – 2 «Локхид», пилотируемый пилотом ЦРУ Пауэрсом. Результатом этого применения С — 75 было то, что США прекратили свои разведывательные полеты над территорией СССР и лишились тем самым важного источника стратегической развединформации. Под названием «Волга» (экспортное название) комплекс поставлялся во многие страны мира. Поставки осуществлялись в Анголу, Алжир, Венгрию, Вьетнам, Египет, Индию, Ирак, Иран, Китай, Кубу, Ливию и другие страны.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector