0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Непробиваемая Россия. Самые смертоносные ракетные комплексы РФ

Помощник начштаба Королевских Военно-воздушных сил Великобритании Джулиан Болл назвал ракетные комплексы С-400, «Бастион-П» и «Искандер-М» наиболее смертоносными видами оружия российского производства. Именно благодаря этим системам, по его мнению, Москва смогла реализовать оборонную стратегию «зон ограничения доступа и маневра» — A2/AD в натовской классификации.

В рамках данной стратегии кластеры вышеперечисленных ракетно-зенитных комплексов ВС РФ создают многоступенчатую глубокоэшелонированную оборону суши и водных рубежей страны, причем как на земле, так и в небе. Эта защита настолько продуманная и мощная, что вскрыть её силам потенциального противника практически невозможно. При этом Болл выразил надежду, что в будущем, возможно, военспецам НАТО удастся выработать против русской методы A2/AD контрстратегию с использованием искусственного интеллекта и новейших видов оружия будущих поколений.

Береговой ракетный комплекс «Бастион-П» на защите прибрежных вод и береговых линий РФ

«Бастион-П» — воистину убийца любых надводных плавсредств вне зависимости от их класса или водоизмещения. При помощи унифицированной самонаводящейся ракеты «Оникс» этот БРК может потопить любой корабль — будь то флагман авианосной ударной группы или одиночное судно сопровождения. Причем поражения «Ониксом» не избегут и радиоконтрастные суда даже при условии активного радиоподавления и многочастотных электропомех.

Один подобный комплекс способен вести эффективную оборону побережья протяженностью порядка шестисот километров. На этом расстоянии ни один десант потенциального врага не сможет высадиться незамеченным и неатакованным. Развертывание БРК занимает всего пять минут, после чего он полностью готов к прицельному залпу по видимой и невидимой визуально мишени.

Помимо ракет «Оникс», комплекс «Бастион-П» усилен самоходными пусковыми установками К-340П с экипажем из трех военнослужащих и бронемашиной боевого управления К-380Р с экипажем из четырех человек. Уникальным БРК делают его автономная роботизированная система боевого управления, а также система информационно-технического сопряжения боевых средств комплекса с головным КП. Логично, что такой многофункциональный армейский комплекс дополнен автоматизированной системой техобслуживания.

На оружейном рынке мира «Бастион-П» — лучший в своем классе. Неудивительно, что им интересуются многие страны, у которых есть выход к воде. Вьетнам одним из первых приобрел у России БРК этого типа.

Оперативно-тактический комплекс «Искандер-М» на защите сухопутных территорий России

«Искандер-М» — высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск Российской Федерации. Его основной задачей является нанесение точечных ударов ракетами по приоритетным и ключевым, зачастую малогабаритным объектам гипотетического противника на всей глубине размещения его боевых сил. Этот комплекс работает по самым различным целям и мишеням: огневые точки, штабные бункеры, противовоздушные и противоракетные вооружения и средства РЭБ, даже самолеты ВВС на аэродромах подлета или базирования.

Эшелон, на который «Искандер» отправляет боевой блок комплекса, определяется дистанцией в 50-55 километров. На подобных высотах его не может достать и сбить ни одна система ПВО, существующая на данный момент. Причем комплекс достаточно мобилен, чтобы даже при стрельбе оставаться незаметным: всего за одну минуту «Искандер-М» может выпустить две ракеты и скрыться с места пуска, отключив все приборы, по которым его могли бы засечь вражеские средства радиолокации.

При этом полет ракеты, выпущенной комплексом, непредсказуем: и сразу после запуска, и на подлете к мишени снаряд активно маневрирует, что делает её перехват практически невозможным. К тому же ракета-перехватчик должна развивать скорость и выдерживать перегрузки в два-три раза выше, чем снаряд «Искандера», а это на сегодняшний день технически неосуществимо.

Стратегически комплексы «Искандер-М» разбросаны по всей России так, что они перекрывают всю территорию и прибрежные воды страны с достаточной подстраховкой между соседними батареями. Один из подобных оперативно-тактических ракетных комплексов дислоцируется в Калининградской области. Соответственно, под его прицел попадает практически вся Прибалтика и часть Восточной Европы.

Зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф» на защите российского неба

Легендарные ЗРК российской сборки С-400 «Триумф» считаются самыми совершенными системами ПВО/ПРО в мире. Они намного превосходят американские аналоги: системы Patriot и THAAD. Штатовский ЗРК стреляет на расстояние не дальше ста двадцати километров, тогда как дальность поражения С-400 — порядка четырехсот километров. Вдобавок американская система не умеет стрелять «за горизонт», а российская это делает легко и точно.

Именно при помощи С-400 Россия так надежно прикрыта с воздуха. В «Триумфах» воплощены самые последние наработки радиоэлектроники и баллистического ракетостроения. Эти ЗРК оснащаются радиолокационными станциями последнего поколения. Благодаря им С-400 могут заметить и уничтожить практически любой летающий объект, включая самолеты-разведчики с технологией «стелс».

Уникальность С-400 еще и в том, что у них в боевом арсенале целых четыре типа ракет с разным весом, с самыми разнообразными боевыми возможностями и задачами. А это позволяет одному комплексу «Триумф» выполнять функцию почти полноценной многоступенчатой системы противовоздушной обороны. Новейшие ракеты для этого зенитно-ракетного комплекса могут сбить мишень на дистанции до двухсот сорока километров. Более того, С-400 могут перехватывать МБР и взаимозаменяемые модульные ракеты.

Получается, что в стратегических кластерах все вышеперечисленные ракетные комплексы действительно становятся практически непробиваемым оборонительным щитом России: «Бастионы-П» стоят на страже береговых линий, сухопутная территория РФ находится под защитой «Искандеров-М», а российское небо надежно прикрывают «Триумфы» С-400. Все вместе они практически непреодолимы и неуязвимы. Британские военные в этом мнении абсолютно правы.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

«Ничего подобного в мире больше нет»: на что способна система ПРО Москвы

22 января профессиональный праздник отмечают военнослужащие, обеспечивающие защиту Москвы от атаки межконтинентальных баллистических ракет (МБР). В наше время эту задачу выполняет 9-я дивизия противоракетной обороны, дислоцированная в подмосковном Софрино. Соединение входит в 1-ю армию ПВО-ПРО (особого назначения).

Система противоракетной обороны Москвы называется А-135. Как пояснил RT военный эксперт Виктор Литовкин, эта «система ПРО очень надёжна». «Надо понимать, что она входит в систему противоракетной обороны страны. Она работает не сама по себе», — добавил он.

А-135 создавалась в соответствии с Договором по ПРО между СССР и США от 1972 года. Соглашение предусматривало ограничение в развёртывании средств противоракетной обороны.

В качестве района прикрытия Советский Союз выбрал Москву, поскольку именно здесь расположены центры управления стратегическими ядерными силами и важнейшие промышленные предприятия страны (теперь Российской Федерации). США — военную базу Гранд-Форкс в Северной Дакоте.

В 2002 году Вашингтон вышел из договора и приступил к развёртыванию сухопутных комплексов ПРО в Европе и морских платформ. Москва официально не объявляла о расторжении договора.

Высочайший уровень автоматизации

А-135 создавалась более 20 лет и заступила на боевое дежурство в 1995 году. Система состоит из многофункциональной радиолокационной станции (РЛС) «Дон-2Н», командно-вычислительного пункта, комплекса передачи данных и шахтных пусковых установок (ШПУ), в которых находятся противоракеты.

Читать еще:  Машины обеспечения ракетных комплексов

Возможности А-135 позволяют парировать ядерный удар со всех ракетоопасных направлений. Ими считаются Западная Атлантика, северо-восточная акватория Тихого океана, Арктика, Средиземное море. Информацию о пуске МБР система ПРО получает от российских РЛС дальнего обнаружения. Огневые средства А-135 способны перехватывать десятки боевых блоков.

Ключевую роль в процессе мониторинга воздушно-космического пространства системой А-135 играет радиолокационная станция «Дон-2Н». Станция осуществляет непрерывный радиолокационный контроль на высоте до 40 тыс. км и способна сопровождать до 100 баллистических объектов. РЛС обеспечивает селекцию боевых блоков, целеуказание и наведение противоракет.

Внешне «Дон-2Н» напоминает усечённую правильную пирамиду высотой более 30 м. Длина её основания составляет 140 м, верхней площадки — 100 м. На боковых сторонах РЛС размещены приёмные и передающие фазированные антенные решётки. За их разработку знаменитый советский радиотехник Виктор Карлович Слока был удостоен звания Героя России.

Сердцем станции «Дон-2Н» является расположенный под землёй командный пункт. В случае тревоги офицеры 9-й дивизии могут попасть в него по специальному пешеходно-транспортному туннелю.

В командном пункте проходят регулярные тренировки по обнаружению и перехвату боевых блоков МБР. В 2019 году военнослужащие 9-й дивизии приняли участие в более чем 600 мероприятиях по отражению условной ядерной атаки с разных направлений.

«Ежедневно в воинских частях соединения на круглосуточное боевое дежурство заступает более 200 военнослужащих. Общую координацию и руководство деятельностью дежурных сил осуществляет оперативный дежурный командного пункта соединения», — говорится в материалах Минобороны РФ.

Важнейшим преимуществом РЛС «Дон-2Н» является работа в полностью автоматическом режиме. Станция без участия человека осуществляет весь цикл мероприятий по обороне страны. РЛС может выполнять задачи вне зависимости от внешней обстановки.

Она устойчива к помехам, а в случае ракетной атаки работа станции «Дон-2Н» обеспечивается независимыми системами электро- и водоснабжения, мощным холодильным оборудованием. Боевые расчёты могут пользоваться запасами воды и продовольствия.

Как пояснил журналистам начальник отделения боевых алгоритмов и программ полковник ПРО ВКС Ильгар Тагиев, высочайший уровень автоматизации РЛС позволяет оперативно реагировать на угрозы в воздушно-космическом пространстве.

Помимо обороны РФ, «Дон-2Н» привлекается для обнаружения испытательных пусков российских МБР и других средств поражения с космодромов Плесецк, Байконур, Восточный, с полигона Капустин Яр, а также из акваторий Баренцева, Белого и Охотского морей.

Кроме того, «Дон-2Н» активно участвует в развитии российских космических программ. В 2019 году расчёты РЛС выполнили контрольные проводки около 300 объектов на орбите.

Возможности станции позволяют обнаруживать космический мусор диаметром 5 см на расстоянии в 1,5—2 тыс. км.

«Дон-2Н» является поистине уникальным многофункциональным сооружением с выдающимися точностными характеристиками. Ничего подобного в мире больше нет. Это настоящее чудо отечественной инженерной мысли. Характеристики станции постоянно совершенствуются за счёт проводимой модернизации», — сказал Тагиев.

Полковник подчеркнул, что работы по обновлению РЛС не оказывают влияния на циклы боевого дежурства — все жизненно важные системы и агрегаты продублированы. Станция очень мощная, но в мирное время она работает в режиме малой излучаемости. По её периметру расположены экраны биологической защиты — на случай перевода объекта в активный режим.

«Вылетает подобно пуле»

В ближайшее время станция может получить новые противоракеты. За последние годы Минобороны РФ провело несколько испытательных пусков на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Как полагают эксперты, боеприпасы-перехватчики оснащены обычной боевой частью.

На противоракетах 53Т6, оставшихся на А-135 после распада СССР, установлены ядерные боеголовки. По информации Минобороны РФ, разработчиком боеприпаса является МКБ «Факел» (Химки).

Как рассказали журналистам офицеры ПРО, масса учебной версии 53Т6 составляет порядка 9 т, начальная скорость — 3 км/с. Противоракета способна перехватывать цели на дальности до 100 км и высоте до 40 км.

Основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев пояснил в беседе с RT, что новая противоракета — модернизированная версия 53Т6. Скорее всего, она сохранит массогабаритные характеристики предшественницы, но превзойдёт её по точности и скорости. Слова эксперта подтверждает видео: при испытательном пуске новая ракета вылетает из шахты с такой огромной скоростью, что на кадрах её очертания просто невозможно различить.

«Судя по всему, мы говорим про 53Т6М, другое название — ПРС-1М. Информации, к сожалению, про неё немного, но логично говорить о том, что на этой противоракете заменён вычислительный комплекс и программное обеспечение, а в конструкции использованы новые материалы. Со своими задачами она наверняка справляется, как и советская 53Т6», — рассказывает Корнев.

Цель модернизации, по словам эксперта, заключается в замене оборудования и агрегатов, которые производились в союзных республиках, в том числе на Украине. Как отметил Корнев, предприятия УССР участвовали почти во всех советских ракетных программах.

«Испытания 53Т6М либо завершены, либо находятся на финальной стадии. Я не исключаю, что войска могли даже уже получить первую партию. Велика вероятность, что вместо 10-килотонной боеголовки на противоракете появилась обычная боевая часть. Это сделает её гипотетическое применение более безопасным», — полагает Корнев.

Военный эксперт Юрий Кнутов предполагает, что 53Т6М обладает увеличенной дальностью и высотой перехвата. По словам эксперта, зона поражения вражеских боевых частей должна располагаться как можно дальше.

«Новая противоракета вылетает из шахты подобно пуле. Её создание — это часть общей модернизации А-135 в А-235, которая характеризуется главным образом увеличением вычислительных мощностей и заменой огневых средств. Система ПРО Москвы — наш надёжный щит, который в ближайшее время продолжит укрепляться», — подытожил Кнутов.

Чей комплекс лучше: военный эксперт сравнил системы ПВО России и США

В этой статье польский журналист снова прошелся по физическим свойствам радиолокации, «уличив» ЗРС С-400 в неспособности сбивать цели ниже 10 км и «контролировать небо над Варшавой и Познанью». Польский журналист также указал на «отставание» России в «ключевых сферах командования» и привел лучшую систему, которую приобрела Польша, а именно — систему боевого управления ПВО и ПРО (IBCS) , благодаря которой закупаемые американские ЗРК Patriot обеспечат лучшую противовоздушную защиту. Аплодисменты, занавес.

Безусловно, на бумаге или в рекламном ролике все выглядит впечатляюще и правдоподобно. Однако лучшим доказательством эффективности работы является практика, особенно практика боевых действий.

«Ага, — радостно скажут поляки — В отличие от С-400 американский Patriot воевал и сбивал» Не буду отрицать известные факты. Да, воевал. Да, сбивал. Даже дроны. Этот факт, кстати, в марте 2017 года подтвердил генерал армии США Дэвид Перкинс, возглавляющий командование разработки и исполнения доктрин Армии США (TRADOC), когда на одном из симпозиумов рассказал, что ЗРК Patriot смог своей зенитной ракетой (ЗУР) сбить квадрокоптер, купленный за 200 долларов. Поэтому инфоповоду многие мировые СМИ пожурили американцев, мол, ракетой стоимостью 1,5 млн долларов сбить дешевый квадрокоптер? Ай да Patriot — ведь смог когда надо! Вероятно, такой успех стал тем самым стимулом, благодаря которому польское министерство обороны купило это «чудо» у ВПК США за 4,7 млрд долларов.

Читать еще:  Ракетные катера пр. 205, пр. 205У, пр. 205Мод, пр. 205ЭР и пр. 205ЭМ – 177 (59)

Однако в польскую бочку меда попала ложка дегтя. Безупречную репутацию ЗРК Patriot испортила атака дронов на нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) Абкайк и Хурайс, принадлежащие компании Saudi Aramco. Дело в том, что эти НПЗ как раз и охраняли ЗРК Patriot. Например, НПЗ в Абкайке прикрывали одна батарея ЗРК Patriot, один ЗРК Shahine II и три батареи Skyguard с шестью 35-мм ЗУ установками Oerlikon и тремя пусковыми установками зенитных управляемых ракет AIM-7F. Несмотря на такую защиту, дронам удалось преодолеть ее и нанести ущерб, вызвавший широкий резонанс в мировых СМИ и снижение добычи нефти в Саудовской Аравии в два раза.

Объяснения со стороны США были, мягко говоря, неубедительны. Информационную помощь оправдывавшимся за «конфуз» США оказали специалисты из НАТО и Израиля, но и они не смогли дать внятный ответ на вопрос: почему американские комплексы ПВО оказались бессильны перед атакой дронов? К слову сказать, атака дронов или роя дронов — это тактика, придуманная в США как раз для борьбы с комплексами ПВО.

Так была ли возможность защитить важнейшие нефтяные объекты Саудовской Аравии от такой атаки? Согласно ТТХ американских ЗРК и результатов их испытаний — да, была. Однако, в силу ряда технических особенностей, которые знакомы только специалистам, вероятность успеха «атаки дронов» также была высока.

Не секрет, что композитные материалы, применяемые при создании БЛА, значительно снижают его эффективную поверхность рассеяния (ЭПР) в радиолокационном диапазоне до величин, равных 0,02 м 2 . Поэтому, чтобы понять причину произошедшего «конфуза», рассмотрим ТТХ комплексов собранных для обороны НПЗ в сравнении с российским ЗРК малой дальности модульного исполнения — «Тор-М2МКМ», который в гусеничном варианте насбивал десятки дронов различных конструкций около российских баз Хмеймим и Тартус.

Как видно из таблицы, поразить дроны, имеющие ЭПР 0,02 м 2 , способны всего два комплекса — российский «Тор-М2МКМ» и ЗРК Patriot. Российский ЗРК «Тор» обнаруживает эти объекты благодаря высокому потенциалу РЛС обнаружения. Так, для целей с ЭПР более 0,1 м 2 максимальная дальность обнаружения равна 32 км, а цели с ЭПР менее 0,1 м 2 он видит на дистанции 10-15 км. Другое дело ЗРК Skyguard и ЗРК Shahine II, которые хоть и должны были «специализироваться» по дронам, но возможности их штатных РЛС не позволили им выполнить эту боевую задачу.

Зенитно-ракетные комплексы ПВО, охранявшие НПЗ компании Saudi Aramco, не сделали ни одного выстрела в силу своих «технических особенностей» — они не видели цели и, соответственно, не могли их сбить. Обломки участвовавших в атаке дронов скорее всего появились в результате естественного падения — пролетев свыше 500 км, у БПЛА закончилось топливо.

Если бы НПЗ Абкайк и Хурайс прикрывала российская батарея ЗРК «Тор-М2КМ», то площадь ее ответственности и обороны составила бы 200 км 2 , обеспечивая противовоздушную оборону с любого направления. К тому же ЗРК «Тор-М2КМ» — универсальный комплекс, автономный боевой модуль (АБМ), который можно установить на любую платформу соответствующей грузоподъемности, будь то автомобильное шасси, автомобильный полуприцеп или прицеп, железнодорожная платформа, палуба корабля, крыша здания. В одном корпусе АБМ размещены: РЛС обнаружения целей, РЛС сопровождения целей и ракет, всесуточная оптико-электронная система визирования целей, 8 готовых к пуску ЗУР, вычислительный комплекс, спецаппаратура обеспечения боевой работы, автономный и резервный источники питания с собственным запасом топлива, рабочие места командира и оператора, система жизнеобеспечения. Вертикальный старт зенитных управляемых ракет катапультного типа обеспечивает минимальную ударную нагрузку на любую платформу, на которую установлен АБМ.

Высокая точность наведения ракеты на цель, оптимизированная для поражения высокоточного оружия боевая часть и высокая средняя скорость ЗУР в зоне поражения обеспечивают поражение различных, в том числе маневрирующих, воздушных целей с вероятностью не ниже 0,9. Комплекс обеспечивает одновременное поражение четырех воздушных целей четырьмя ЗУР. К поражаемым ЗРК «Тор-М2КМ» средствам воздушного нападения относятся: беспилотные летательные аппараты (дроны), крылатые ракеты всех видов базирования, авиационные бомбы, самолеты и вертолеты противника. Благодаря этому ЗРК «Тор-М2КМ» с высокой эффективностью выполняет задачи непосредственной защиты объектов.

ЗРК «Тор-М2» — младший в линейке российских ЗРК и ЗРС. То, что может он, могут и старшие — ЗРК «Бук М2/М3», ЗРС С-400 и ЗРС С-350. Если вспомнить, что ЗРК «Бук-М2Э» 14 апреля 2018 года сбил все крылатые ракеты над Дамаском, то все споры вокруг того, могут или не могут российские комплексы ПВО сбивать цели — это антимония (пустая болтовня).

Воздушно-космические силы

История создания системы противоракетной обороны

Первые разработки системы ПРО относятся к 1953-1954 гг.. В 1953 г. стало известно о создании в США межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) как средства нанесения ядерных ударов по объектам на территории СССР.

Руководство Вооруженных Сил, оценив эти обстоятельства вместе с начальником Генерального штаба Маршалом Советского Союза Василием Соколовским, в августе 1953 года обратилось к ЦК КПСС и Совету министров СССР с предложением поручить научным и промышленным организациям провести детальное исследование проблемы противоракетной обороны и разработать меры борьбы с баллистическими ракетами.

В начале 1955 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Конструкторскому бюро № 1 было поручено проведение научно-исследовательской работы по определению возможных путей решения этой проблемы.

В том же году специалисты КБ-1 под научным руководством генерального конструктора, члена-корреспондента АН СССР генерал-лейтенанта Григория Кисунько пришли к выводу о принципиальной возможности решения поставленной задачи, определили состав и архитектуру системы ПРО, а также предварительные требования к ее основным компонентам — информационным средствам обнаружения целей, стрельбовым комплексам, противоракетным перехватчикам, средствам связи, передачи данных и управления, и другим.

В дальнейшем более подробные исследования велись по нескольким направлениям. В частности, изучались возможности создания РЛС для обнаружения цели и измерения ее координат и создания противоракет и точных систем их наведения с целью эффективного поражения головных частей БР.

В ходе детальных проработок была обоснована необходимость проведения широкомасштабного эксперимента – создания натурной системы ПРО для отработки и опытной проверки предложенных технических принципов и решений. Это предложение получило поддержку руководства Минобороны СССР и ВПК, и уже в конце 1956 г. было сформировано задание на разработку экспериментальной системы ПРО и создание специального полигона для размещения системы и проведения испытаний средств и систем ПРО.

Место для полигона выбрали в северной части Казахстана с дислокацией центральной площадки на северном берегу оз. Балхаш в районе населенного пункта Сары-Шаган. Под этим именем полигон, получивший статус Государственного научно-исследовательского и испытательного полигона №10, приобрел впоследствии свою известность.

Несмотря на беспрецедентную новизну и сложность задачи, конструкторами были очень быстро найдены необходимые технические решения, разработана документация и организовано производство аппаратуры, а также монтаж и настройка аппаратурных комплексов на полигоне.

Работа над эскизным проектом системы «А» завершилась в 1959 г., а летом 1960 г. начались ее комплексные испытания. В качестве противоракеты использовалась ракета В-1000 разработки коллектива ОКБ-2 под руководством академика Петра Грушина.

Читать еще:  Ракеты и реактивные снаряды класса «воздух — земля»

4 марта 1961 г. В-1000, снаряженная осколочно-фугасной боеголовкой, впервые в мире уничтожила головную часть баллистической ракеты Р-12, запущенной с полигона Капустин Яр. Эксперимент оказался полностью успешным. Цель удалось перехватить на высоте 25 км при скорости более 3 км/с. Все звенья экспериментальной системы ПРО автоматически сработали в соответствии с заложенной в них логикой и программными алгоритмами. Головная часть ракеты была отселектирована от корпуса последней ступени носителя и разрушена боевой частью противоракеты.

Обломки головной части МБР Р-12, уничтоженной
ракетой В-1000 на полигоне Сары-Шаган в 1961 г.

Успешное завершение испытаний имело не только военно-техническое, но и политическое значение. Удачное проведение этого эксперимента позволило уже к июню 1961 г. завершить проектирование системы ПРО А-35, предназначенной для перехвата и сопровождения одной из малых групп боевых ракет для обороны Москвы.

Решение о создании системы противоракетной обороны Москвы было принято еще в конце 1959 г., в самый разгар работ по экспериментальной системе.

Для решения задач обнаружения баллистических ракет и целеуказания средствам перехвата предусматривалось поэтапное создание кругового радиолокационного поля дежурных РЛС большой дальности действия (на первом этапе одной двухсекторной РЛС с ориентацией секторов по азимуту в северном и южном направлениях). В качестве базовой выбрали РЛС «Дунай-3».

Для перехвата целей предусматривалось создание восьми стрельбовых комплексов на базе апробированных в экспериментальных системе радиолокаторов точного наведения с зеркальными антеннами и механическим управлением положением луча.

Система включала в себя стартовые позиции с противоракетами, базы их хранения и заправки, командно-вычислительный пункт системы для автоматической реализации всех операций ее боевого цикла, широкополосную систему передачи данных для внутрисистемного обмена информацией, которая дополнялась внешней системой передачи данных для получения информации от вышестоящего командования и обмена данными с внешними источниками.

Разработанный проект системы противоракетной обороны г. Москвы А-35 был принят к реализации и на его основе развернулись практические работы.

Создание системы потребовало большого объема капитального строительства ее объектов и инфраструктуры в Подмосковье, разработки и изготовления технологических средств, монтажа и настройки аппаратуры, настройку системы и, наконец, ее комплексные испытания с предварительными автономными испытаниями отдельных средств.

В 1960-1977 гг. разработана и испытана двухступенчатая противоракета А-35 со специальной боевой частью. 10 июня 1971 г. А-35 приняли в опытную эксплуатацию, а через 6 лет система ПРО А-35 окончательно была принята на вооружение отдельного корпуса, которым командовал генерал-майор Н.И. Родионов. На боевое дежурство систему поставили в 1977-78 году, по результатам испытаний после ряда этапов модернизации.

После оснащения иностранных межконтинентальных баллистических ракет разделяющимися головными частями, несущими от 3 до 14 боевых блоков индивидуального наведения с комплектом средств преодоления ПРО, перед средствами ракетно-космической обороны страны встали новые задачи.

Для проработки дальнейшего развития системы противоракетной обороны была создана экспертная группа специалистов, которая под руководством одного из ведущих разработчиков КБ-1 А.Г.Басистова разработала и сформировала заключение, на годы вперед определившее научно-техническую политику в области ракетно-космической обороны.

Группой было определено решающее значение проблем разработки и создания информационных компонент для развития ракетно-космической обороны; в области же ПРО рекомендовалось ввести провести разработки объектовой системы ПРО, рассчитанной на отражение ограниченного удара современных и перспективных ракет.

Для реализации новых концептуальных установок и проведения единой научно-технической политики было создано первое в стране Центральное научно-производственной объединение «Вымпел», ставшее примером для последующего массового перевода предприятий науки и производства на организационные формы НПО.

При этом научно-техническим руководителем работ по проблемам ПРО и главным конструктором нового поколения системы ПРО г. Москвы и Московского района стал А. Г. Басистов.

​После принятия на вооружение головного комплекса А-35 были развернуты работы по его модернизации. Не изменяя состава технических средств системы, проект предусматривал глубокую её алгоритмическую модернизацию для обеспечения возможности поражения СБЦ и реализацию двустороннего информационного взаимодействия с СПРН. Предложенная проектом модификация системы получила наименование А-35М.

В ее составе было закончено создание центрального радиолокационного поля в составе двух РЛС «Дунай-3» и двух РЛС «Дунай-3У» с общим сектором ответственности по азимуту 180°, восьми стрельбовых комплексов «Алдан» и «Енисей» с противоракетами А-350 и другой инфраструктуры. Наряду с возможностями поражения баллистических ракет без средств преодоления эта система приобрела возможность поражения СБЦ. В 1978 г. после успешного завершения испытаний система была поставлена на боевое дежурство. За выдающиеся достижения главному конструктору системы А-35М И.Д. Омельченко было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Важным этапом, определившим долговременную программу работ по ракетно-космической обороне стала разработка проектов системы предупреждения о ракетном нападении («Экватор»), системы контроля космического пространства («Застава») и усовершенствованной системы ПРО г. Москвы – А-135. В дальнейшем эти проекты выполнялись широкой кооперацией гражданских и военных организаций.

В этих разработках повышенное внимание обращалось на четкое определение функциональных связей СПРН, СККП, ПРО и ПКО, принципов их функционального и информационного взаимодействия.

По отношению к системе ПРО система ПРН брала на себя, кроме функции первоначального оповещения, функцию целеуказания на дальних рубежах, существенно снижая нагрузку и требования к информационной составляющей ПРО. При этом дежурные информационные средства ПРО в свою очередь становились источниками данных для КП СПРН, обеспечивая дополнительный контроль за траекториями полета ракет и тем самым – более высокую достоверность информации предупреждения.

Основным содержанием проекта системы противоракетной обороны А-135 стали создание современной многофункциональной стрельбовой РЛС, скоростной противоракеты ближнего эшелона перехвата и разработка резко усложнившихся, по сравнению с более ранними архитектурами систем ПРО, алгоритмов боевого функционирования системы.

Базовая многофункциональная стрельбовая РЛС была выбрана в результате конкурсного рассмотрения трех конкурирующих разработок.

Выдвинутые на конкурс РЛС при примерно одинаковых проектных характеристиках существенно различались техническими и конструктивными особенностями и степенью проработки конструкторских решений. Победителем конкурса в итоге стал радиолокатор «Дон-2Н» с раздельными приемными и передающими фазированными антенными решетками и полусферической зоной действия. Его главный конструктор В. К. Слока после завершения работ по созданию системы А-135 был удостоен звания Героя России.

В качестве противоракеты ближнего перехвата был выбран проект ОКБ «Новатор». Разработка новых противоракет дальнего перехвата проводилась МКБ «Факел».

В составе проекта А-135 был разработан и проект Главного командно-вычислительного пункта (КП) системы, который территориально совмещался с РЛС «Дон-2Н» и должен был управлять боевым циклом системы и контролировать боеготовность её средств, организовывать информационное взаимодействие с другими источниками и потребителями информации – прежде всего КП СПРН.

Разработка системы А-135 окончательно завершилась успешными испытаниями и введением системы в эксплуатацию в 1995 г. Испытания подтвердили правильность разработанных в проекте этой системы технических решений, позволили определить ее характеристики и боевые возможности. Система находилась в постоянной боевой готовности и работала в полностью автоматическом режиме, обнаруживая цели, выделяя боеголовки с исключением детонации их зарядов.

В дальнейшем работа по совершенствованию систем противоракетной обороны России продолжалась. Созданный на протяжении последних лет научно-технический задел остается гарантией успешного проведения работ по дальнейшему развитию систем ПВО-ПРО, ККП и ПРН как базовых элементов ракетно-космической обороны России.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector