Авангард,; Сармат; и; Кинжал: что такое новейшее русское оружие

«Авангард», «Сармат» и «Кинжал»: что такое новейшее русское оружие

1 марта 2018 19:22

Комментирует Алексей Леонков, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества»

Общая особенность новых видов вооружения (кроме подводного беспилотника) – преодоление позиционных районов ПРО с широкими возможностями маневрирования по курсу и высоте. Все видео, показанные Путиным — комбинация реальных съемок боевой техники и инфографики.

Межбаллистическая ракета «Сармат». Был продемонстрирован пуск на полную дальность. «Шахматка» на ракете – для определения скорости выхода из шахты. «Сармат» быстрее всех существующих МБР выходит на баллистическую траекторию. И исключает своё поражение от комплексов ПРО на начальном участке.

Наводчик для «Циркона». Россия запустила военный спутник на орбиту

Космическая головная часть ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» в составе разгонного блока «Фрегат» и космического аппарата, запущенного в интересах Минобороны России, в расчетное время — 04 часа 18 минут мск — штатно отделилась от третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1б», говорится в сообщении Минобороны России.

«Вероятно, был запущен пятый спутник Единой комической системы (ЕКС) «Купол» Минобороны России. Они — космический эшелон системы предупреждения ракетного нападения. Их задача – обнаруживать пуски баллистических ракет на всей территории Земли. Если сейчас был запущен пятый аппарат, то можно предположить, что эта спутниковая группировка сможет обеспечивать практически стопроцентное покрытие территории Земли», – рассказал «Газете.Ru» научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович.

Американское издание NASASpaceflight.com, со ссылкой на собственные источники, также отмечает, что речь идет о космическом аппарате «Тундра» («Космос-2552»), относящемся к ЕКС «Купол».

Ранее Минобороны России провело испытания противоспутникового оружия, в результате которых, по сообщению военного ведомства, был сбит недействующий российский космический аппарат «Целина-Д», находившийся на орбите с 1982 года.

США обвинили Россию в «создании рисков для космонавтов МКС» и призвали «разработать нормы, которыми бы руководствовалось мировое сообщество при освоении космического пространства».

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что боеприпас «ювелирно» поразил цель.

Читать еще: МНОГООСНЫЕ РАКЕТОНОСЦЫ

«Мы действительно испытали успешно перспективную систему. Она ювелирно поразила старый спутник. Никакой угрозы для космической деятельности образовавшиеся фрагменты не представляют», — сказал Шойгу.

«По спутникам Россия не лидер»

ЕКС создается Минобороны России с середины 2000-х годов как замена спутниковой системе обнаружения запусков баллистических ракет «Око-1», прекратившей функционирование в 2014 году.

В состав системы входят спутники «Тундра»: первые два — «Космос-2510» — были запущены в 2015 году, «Космос-2518» — в 2017 году и «Космос-2541» в 2019 году. К 2022 году «Купол» должен состоять из девяти спутников.

«Создание ЕКС позволит существенно снизить время обнаружения стартов баллистических ракет, а также значительно повысить достоверность и оперативность доведения информации о ракетных угрозах руководству страны, на пункты управления государством и вооруженными силами», — заявил ранее начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

ЕКС состоит из спутников четырех видов: оптико-электронной, радио-технической и радиолокационной разведки, морской системы разведки и целеуказания, аппаратов предупреждения о ракетном нападении и спутников связи. «Это основные группы космических аппаратов, которые создаются именно по заказу военного ведомства и запускаются в основном с космодрома Плесецк. Данный пуск — не просто штатный, а проведенный в соответствии с программой развития спутниковой группировки ВС России», — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета при военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский.

Стефанович из ИМЭМО РАН отметил, что

развертывание новой российской системы морской космической разведки и целеуказания «Лиана» очень важно, «так как в противном случае все характеристики современных отечественных ракет оказываются неприменяемы в полном объеме».

Эти спутники смогут обнаруживать корабли противника в любой точке Мирового океана и наводить на них ракеты «Калибр», «Кинжал» и «Циркон».

«Также Минобороны РФ запускает спутники-инспекторы, которые официально используются для мониторинга состояния и обслуживания других российских спутников, но, предположительно, могут использоваться и для действий в отношении спутников вероятного противника. Их задача – проводить внешний осмотр аппарата, чтобы удостовериться, что он – не ударная система. Но, возможно, такие спутники могут выполнять и ударные миссии – поражать другие спутники тараном», — сказал Стефанович.

Читать еще: Данные по ракетному вооружению самолетов Т-4 и Т-4МС

По количеству имеющихся на орбите спутников различного назначения Россия не в лидерах, она уступает другим странам в количестве коммерческих предприятий, занимающихся разработкой и созданием спутников, «это большой провал», считает эксперт.

«Самая большая спутниковая группировка в мире сейчас у США, быстро нагоняет Китай, у Германии отличные радиолокационные спутники. Спутников много, и Россия здесь не в лидерах, но она одна из тех немногих стран, которая обладает возможностью вывода в космос любого аппарата. Объективно — спутниковые группировки совершенно необходимы любой современной державе, как в военных целях, так и в гражданском применении», — подытожил Стефанович.

Космос цвета хаки

«Минобороны России запустило в космос на «Союзе-2.1б» сто процентов не оружие, не боевой аппарат. В космосе на сегодняшний день ни одна страна не размещает оружие, это бессмысленно», – сказал в свою очередь Мураховский.

По словам председателя комитета по международным делам Госдумы Леонида Слуцкого, Россия давно и последовательно выступает против милитаризации космоса. «Ежегодно мы призываем в рамках ООН к заключению международного договора о предотвращении размещения оружия в космосе. В качестве базы предусматривается российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы ее в отношении космических объектов», – сказал Слуцкий «Газете.Ru».

По мнению Стефановича, космос «в известной степени» был милитаризован всегда: с момента начала космической деятельности решались военные задачи. «Сейчас мы стоим на пороге новой волны милитаризации космоса, то есть развертывания космических и противокосмических систем. Несмотря на попытки сдержать «гонку вооружений в космосе», пока это не удается сделать в полной мере», – указал эксперт.

Ранее глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин рассказывал в интервью «Газете.Ru», что то, что сейчас принято обобщать как «космос», появилось из военного космоса. По его словам, изначально все существующие ракетно-космические комплексы создавались как средства доставки ядерного оружия.

Читать еще: Ракеты и ракетные поезда Константина Циолковского

«Поэтому, как правило, военные разработки связаны с обеспечением безопасности страны, а для СССР это была крайне важная тема. Когда у США уже существовали средства доставки атомных бомб, в СССР тоже акцент был сделан на создание атомного оружия и средства его доставки. Более того, даже был такой приоритет в сторону ракетного вооружения, что он даже нанес ущерб развитию Военно-воздушных сил Советского Союза», – говорил Рогозин.

В связи с этим, по его словам, милитаризация космоса – это все военные разработки: и размещение орбитальной группировки специальной связи, высокодетальных систем наблюдения за потенциальными передвижениями противника, навигация.

Говоря об отказе США подписать предложенный Россией договор о предотвращении размещения оружия в космосе, Стефанович отметил, что «вполне можно начать с норм поведения в космосе», хотя перспектива появления оружия в околоземном пространстве заставляет заранее разрабатывать средства противодействия.

«Другое дело, что есть мнение о том, что это все разговоры в пользу бедных, и, по большому счету, всех устраивает ситуация свободы действий в космосе», – резюмировал эксперт.